【回归正题】
实际上，台地里可以有古树，也可以有中小树，藤条和野放的世界里也一样，古树、中小树它们是可以共存的。藤条、野放、台地它们的差别是由于管理方式差异导致，也就是说我们在认知的时候，不要把管理方式和是不是古树划等号，因为它们本身就不是一个概念，不能混为一谈！
【为什么呢？】
茶区最常用且传统的管理方式是藤条，而台地兴起时间相对晚，所以藤条的世界古树相对多，而台地里中小树的存在是大概率。地域分布上，我们云南人说的“坝区”台地相对较多，“山头”藤条、野放和单株分布最多。而台地里有古树，是因为茶农后来进行了矮化并且采用了台地方式管理。
品质方面，不管何种管理方式下的茶，我认为入口首先必须保证健康——少化肥甚至无化肥、无农药就是健康品质。市场对台地的误解，是人为因素导致的，因为很多地方“拔苗助长”，或者为了方便管理使用除草剂，导致台地不能保证“健康品质”成为了大概率事实，也就是台地活生生的把自己的品质做坏了。换个思维思考，这算是“现代化”给我们带来的负面成果之一吧！
当然，客观上讲，藤条和野放茶园也存在同样的风险。实际上，有些茶农尽管使用了藤条管理，还是会使用这些不健康的管理手段！只是台地的风险概率远远大于这两种茶园！
【如何正确认知？】
倘若，健康品质有了保证的前提下，野放、藤条和台地的内在差别，从大自然的规律以及市场定价就已经明显有了定论，不需要再讨论！
至于口感，因人而异，因茶而异，客观的讲：台地也绝非一无是处！
所以，客观地看待所有的东西。最后，需要说明一点，茶区是有不理性使用“化肥、农药”的现象存在，特别是在过去。
但是，最近几年这些情况在向好，很多茶商已经不收购用药的原料，甚至要求无化肥……很多茶农也已经开始有品质追求意识，所有的一切已经在慢慢的回归理性！
“潮水过后就知道谁还在裸泳”，茶农必须正视自身问题，要有长远发展的意识；茶商，是纽带和桥梁，不管规模大小，也必须有一点使命感和责任感，这很关键；而喝茶的朋友，也需要客观地对待一些现象，选茶品质健康应该是第一标准，至于“茶好不好喝”是个比较主观的体验，不管藤条茶、野放茶、台地茶还是单株，你的嘴巴不会欺骗你！
2020.4.13
来源：小郭的普洱茶
普洱茶爱好者请加本站客服微信号：13619630918
2020年02月01日
