不过，这些白纸包厚砖茶还需要包装和命名后才好在市场销售，于是这个台湾茶商又仿造7581的版面为其做了包装（这也是这款茶与同时期7581版面略有差异的原因，因为本就是仿制包装），考虑到名字要能概括茶品特征（当时是公元1984年，也是台湾所谓的“民国73年”），这款茶砖又比一般的7581厚得多，于是便有了“73厚砖”这个名字。
台湾普洱茶热后，这批茶有了一定的市场，但由于品茶方式不同，台湾市场的普洱茶消耗量总体上比香港市场小的多，后来大陆兴起普洱茶热后，有茶商在香港四处找老茶，于是头脑精明的台湾人又把很多老茶回流到了香港和内地。
其中，这款由来特殊的“73厚砖”没有具体说明名字由来，市场便以为是1973年生产的，不了解实情下的以讹传讹，民国纪年法与公元纪年法的差异与巧合下，才有了老茶“73厚砖”。
与之处境相似的，还有“73青”，也叫小绿印73青饼，大口中小绿印（因手工加盖的“八中茶”较小和大口中特征而得此名），这批茶的具体年份一直存在争议，有人认为是70年代中后期，首批投入市场的7542青饼，有人认为“73”指中华民国73年，也即公元1984年。
从真实情况看，1984年产是更加合理的，这也是如今很多权威拍卖行都在73青前标注了80年代的原因。由于当年的产量不多，如今存世量更是极为稀少，这次的仓储还不错，感兴趣的话不妨关注下其落槌情况，不方便到现场的朋友也可联系陆离代拍。
这次仕宏秋拍有哪些值得关注的拍品？
相比与此前仕宏拍卖中推出的宋聘号始祖，百年福元昌等极品名茶，以及今年嘉德春拍的整体双狮同庆，龙马同庆等重磅拍品，这次的仕宏秋拍总体确实较为平淡，但并不“平庸”，依然有诸多值得关注的拍品。
近些年首次出世的易武联兴号，江城群记号，金山楼红印等仕宏方详细介绍过的拍品，这里就不一一赘述了，只说几类市场认可度高，且有可能捡漏的拍品。
第一类是数量较多的名茶，值得关注的是序号为160的一大件97水蓝印，茶本身是市场热门品种，也是拍卖行常客，但足足84片，且整提均带笋壳的规格还是很少见的，美中不足的是没有大件原装竹篾，感兴趣的朋友，建议在了解是否有大票，具体仓储情况，以及确定理想入手价后再做行动。
第二类是带原标识的老散茶，最值得关注的是序号为143的70年代原包草席装边境茶，散茶作为香港市场消耗量最大，也最受认可的品种，一直备受老茶客认可，今年仕宏春拍上就有一款类似的边境茶王就被多方角逐，成为全场最强黑马之一，在仕宏亮相的老散茶也占据了主场优势，感兴趣的朋友，建议先了解下草席包装重量及茶叶净重，并大概折算出每斤入手价后再做行动。
第三类是预估价较低的是名茶，值得关注的是序号为153的七片92勐海无飞青，以及序号为116的12片92方砖，这类拍品无需过多赘述，如果能在仕宏预估的价格区间内入手，即使加上佣金也算捡漏，感兴趣的朋友，建议了解下具体仓储情况后再做行动。
看到这里，有茶友可能要问了：既然都没有内飞，怎么确定年份和厂别呢？其实为老茶验证正身，讲究书证、物证、人证的三证合一。其中书证指的就是一些权威老茶书籍上面的准确记载，人证指的是藏家分享的一手信息，物证指的是大票、棉纸、整件竹篾等岁月痕迹。
当然，也要用自己的专业知识去分辨人证的对否，比如有些茶品年代久远，多次转手，藏家自己也记不太清了，如果是第一次打交道，更要防范人证失真。
以陆离手上这款92下关无飞青为例，简单聊聊几个点，首先，我们可以从一款茶的棉纸新旧程度，和条索转化程度去大致判断年份，那根据这款茶的表现来看，可以初步判定有30年陈期（仓储好，干茶香）。
而在历史资料方面，90年代初期的无飞青，主要由勐海茶厂和下关茶厂生产，再结合茶点背面的包法（勐海茶厂多为两手一把抓）以及最关键的整体纸袋装（下关茶厂特色）来看，大概率是下关茶厂生产的，而且这款茶在口感上也和下关90年代初期的同期产品有相似之处，像这款茶，我当时除了向割爱这款茶的下关老藏家求证以外，也通过各种渠道向多位下关经销商核实过，三证合一后，才得出了结论。
以上就是有关这次仕宏秋拍的问题汇总和拍品分析了，更多拍卖信息，敬请关注后续的专题文章与视频。朋友们，26号我们香港见。
来源：陆离茶寮
温馨提示：本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。
普洱茶爱好者请加本站客服微信号：13619630918
