对于茶叶的真假问题，一直都是一个耳熟能详，老生常谈的话题。特别是在普洱茶行业内尤为更甚……，因为普洱茶本身就是争议性最大的茶叶，这根源还在于几十年来，无法标准化的原因。
这其中又以老茶（品牌老茶、山头老茶）真假，名山茶真假最具备争议性和话题性。
而名山老茶，又以老班章、冰岛真假判断，不绝以耳。因为，相对其他名山头山寨茶来说，这二则，成名较早，十多年来一直站在“金字塔尖”，价格高昂，受众面广，利润空间大。于是在较大利益的趋势下，涌现出来的所谓的“冰岛、老班章”数不胜数，让很多茶友犯了难，难以甄别，吃了大亏。
于是对于真假老班章，真假冰岛的话题，多年来从未停止过，甚至还会一直继续。但是在这些名山茶中，有一款很少有文章讨论及甄别，那就是曼松。
即便是以前我们写了无数篇关于曼松的内容，说实话对于这样的话题，我们也确实从来没有正面成文过，今天是第一次拿出来说。因为按照以往的做法和思路，在我们看来，对于曼松的真假是没有必要讨论的，大家都在好好的做茶、卖茶，能做曼松的，必然是对茶叶品质是严格要求的。但事实是，我们想多了……随着这几年经济发生了巨大变化，市场上充斥着越来越多假曼松，使得原本比较良性的市场，已经不再良性，“劣币驱逐良币”现象直线上演，让消费者茶友一时间难以辨别！今天，就用我们做曼松十一年的历程简单来说一下真假曼松如何判断？
曼松的真假，如今最容易发生在几个方面：第一就是年份造假；第二就是原料造假；第三就是树龄造假。①年份造假。特容易发生在年份相对较老的曼松领域，特别是那些一上来就是零三、零四年的曼松，甚至九十年代的曼松，绝对是假的。我们可以很负责的告诉大家，市场上但凡打着2007年以前的曼松，99%都是假的……。那有人就会说了，万一有呢？万一有，也只是万一，这种概率目前可以基本判断为零。虽然曼松在明清就是皇家贡茶，但是它在此后将近100年的期间基本是断代的。到了21世纪初，除了遗留下的一些古树之外，很大一部分是后来才栽种的，这期间曼松还没有赢得市场，茶农手中也不会刻意的去留在手中。到了2007年左右，某大茶商才着力开发曼松，经过很多年，加上普洱茶高速发展，才有了后来曼松红遍半边天，也才有了后来的“一泡难求”的说法（当然，走到今天可能不再是一泡难求了）。并且不管是在2007年之前，像曼松这样的茶，基本是不可能流向外界的，因为那时的曼松条件还非常差，交通不通畅，茶叶除了不值钱，也就基本很少采摘，很少采摘制作也就基本不会走向外界。因此，也就不存在什么九十年代、零三、零四、零五年的曼松。如果有，也一定是假的。
众所周知，经过普洱茶的高速发展，对于一线名山茶的茶农，如今是比较有钱，也比较滋润的，因为他们手中的茶很值钱，所以能变现就尽快变现，尽量不要留在手中。因为在他们眼里，茶叶是自家的，每年都会长出来，为啥要留在手中呢？变成钞票在手中不好么？那么又有人会说了，即便是茶农手里面没有这么老的曼松了，那也可能在茶商和收藏者手中。您要知道的是，收藏者绝大部分也是茶商做出来（除近几年的），买过来了之后再去收藏的，基本不存还没出名就先收藏了。难道你还会能掐会算，能“预测未来”么？显然不能。原因有两大点：第一点则是，2007年才正在被开发，外界都还不怎么关注，怎么可能之前的茶就流向市场，流向收藏者手中。所谓收藏，一定是具有了一定的价值了，才值得收藏。如果茅台不出名，不具备市场价值，你会去收藏吗？显然不会。因为从逻辑上就说不通。第二点则是，曼松红透时，价格又非常高昂，一般人是很买不动的，即便是买得动，并且大量的买基本也是在2015年以后了。也就说明在2007年——2015年，这样的年份曼松，太少太少了，也就不存在藏家的大量收藏了。同样的，在这期间，曼松茶农手中基本也没有这样的茶了。因此，在如今曼松已经发展到如今，曼松的年份造假，在今天是最为严重的。
所以，我们可以很负责的告诉您，如果你在市场上或者直播间，见到2007年之前的曼松，千万不要买，这基本就是假的。因为我们做了十一年曼松了，手中最老的都只有2009年的。其他做得时间短的，怎么可能有那么老的曼松，不是假的，还能是什么？②原料造假。原料造假这个就很好理解了，就是用其他料子来冒充曼松。不仅发生在曼松上，可以说这是市场上80%的名山茶都这么干的。没有比这个来得更直接，更简单了。这是市场很多不法商家的惯用手法。因为，真原料价格不便宜，甚至很高昂，要做这样的茶，对于一般人是做不起的，要想卖，只能想野路子了，于是冒充是最可行的办法。
曼松是中小叶种，无论是从外观、还是口感来说，最容易用和它靠的最近的山寨子去冒充造假。所以大家在买的时候要特别留意和小心，特别是那些很便宜的，突然冒出来的曼松就要注意了，很有可能是假的，千万不要买。③树龄造假。【关于曼松树龄，我们曾经在2022年08月20日《茶友三问曼松》中就具体说过，了解请点击查看】树龄造假可能是在所有造假过程中，相对良心一点来的了，至少用的料子还是真曼松，无非就是小树充当中树、中小树充当古树。不像以上二者，直接就是“一眼假”，其手法直接不可原谅。因为，极大程度上损害了曼松的名声，欺骗了消费者、爱茶人、茶友，让他们遭受巨大的损失。此二者行为都是不可饶恕的。
来源：吃碗茶
温馨提示：本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。
普洱茶爱好者请加本站客服微信号：13619630918
2020年02月01日
